SILA NÁRODNEJ MYŠLIENKY

V roku 2016 v parlamentných voľbách svoju nespokojnosť s prácou a plánmi politických strán vyjadrilo 40,18 percent oprávnených voličov tým, že neprišli voliť. V roku 2019 vo voľbách prezidenta svoj nesúhlas tým istým spôsobom s kandidátmi a ich programom v druhom kole vyjadrilo už 58,21 percenta oprávnených voličov. Vo voľbách do Europarlamentu neprišlo k urnám 77,26 percent oprávnených voličov. Dôvody tejto nespokojnosti s dnešným stavom Slovenska poznáme.


Pod hranicou zvoliteľnosti

Poľnohospodárska a živočíšna výroba je v porovnaní so zahraničím málo dotovaná a je silne ohrozená potravinová sebestačnosť štátu, dostupnosť zdravotnej starostlivosti je obmedzená už aj v okresných mestách, školstvo, ktoré v našom štáte nie je schopné všetkým študentom poskytnúť v mieste bydliska vyučovanie v Slovenskom jazyku je dnes realitou, diaľnica na východ Slovenska stále nedostavaná, právne prostredie zrušením amnestií, nerešpektovaním uznesení najvyššieho súdu silne zneistené. A tieto a mnohé ďalšie príčiny vedú ku stavu, keď voliči hľadajú alternatívu k terajšiemu stavu. Keď sa uskutočnilo 28.júna 2019 na Devíne stretnutie časti národne orientovaných strán, bol to prvý medializovaný pokus o rokovania a nájdenie zhody, ako vytvoriť znovu národné hnutie.

Základnou myšlienkou každého národného hnutia by malo byť zlepšenie životnej úrovne Slovenského Národa vo všetkých aspektoch života so zachovaním si vlastnej kultúrnej a národnej identity. Ako toto ale dosiahnuť? Máme na Slovensku veľa malých a menších subjektov, ktoré sú dlhodobo pod hranicou zvoliteľnosti.


Nepochopenie riadenia

Prvým z krokov bolo stretnutie čo najširšieho okruhu týchto subjektov a dohodnúť sa na vzniku národného hnutia.

Následne je potrebné definovať program tohto hnutia, v rámci horeuvedenej základnej myšlienky národného hnutia.

Ďalším krokom je potreba zjednotenia organizácií jednotlivých malých strán do jedného klubu národného hnutia v každom meste.

Tieto kluby následne môžu začať aktívnu prácu v rámci nového programu tohto národného hnutia

Toto sú jedny z prvých krokov, ktoré je nutné urobiť pri vytváraní národného hnutia, ako budúceho subjektu riadenia s dostatočne širokým potenciálom voličov, ako aj odborníkov.

Po stretnutí som bol osobne sklamaný z dvoch aspektov. Prvým bolo ohlušujúce ticho médií, teda predovšetkým médií hlavného prúdu, o tomto stretnutí. Druhým boli vyhlásenia dvoch predstaviteľov strán, ktoré sa na tomto stretnutí zúčastnili, ktorí obaja ponúkali kandidátske miesta ostatným v rámci svojich štandardných strán. A tu je práve hlavný problém. Nepochopenie riadenia, ako takého.


Národné hnutie

Pokiaľ sa má národné hnutie zrodiť zo spoločenského konsenzu, musí vzniknúť na širšom základe a hlavne musí vzniknúť zjednocujúca myšlienka zlepšenia života občanov Slovenska so zachovaním kultúrnej a národnej identity. Postaviť národné hnutie sa dá len na základoch tradície Svätoplukových prútov, kde jedna myšlienka spoločnej sily nahradila myšlienku individuálnych potrieb slabých jednotlivcov.

Spojme sa a vybudujme nové národné hnutie, ktoré bude schopné riadiť náš štát tak, aby nevymizla naša kultúrna a národná identita a občania sa znova podieľali na riadení štátu. Toto si želá 40–77 percent právoplatných voličov, ktorí hlasovali v posledných troch voľbách nohami.


MIROSLAV SAGAN

zdroj: https://www.extraplus.sk/clanok/sila-narodnej-myslienky




COVID-19 - Slovensko - aktuálny stav

Informáciu o mieste a počte chorých získate pohybom kurzoru myši.


Kto dnes oslavuje ...

Meniny na web

ukradnuté kosovo


európa na rázcestí ...

náhodný výber článkov

Zmarený odkaz Brexitu

Potom, čo sa milióny občanov Veľkej Británie rozhodli odísť z Európskej únie, vo zvyšku európskeho kontinentu, a u nás priam vzorne, nastalo hlboké mlčanie nad logickou otázkouprečo?!

Nové úpravy dôchodkovej politiky

 Oznámil ich súčasný minister práce. Nadpis môže vyvolať u čitateľa otázky. Právom. Po roku 1989 ich je ozaj veľa.

Bola 1. Slovenská republika fašistická, či nacistická?

V prvom rade si musíme uvedomiť, že spoločenské vedy ako napríklad história a historiografia, ale aj právo, či politológia nie sú exaktnými vedami, a to napriek tomu, že niekedy využívajú exaktné nástroje, či postupy. Preto treba mať na pamäti, že pri posudzovaní konkrétnych udalostí, skutočností a faktov je vždy rozhodujúce hľadisko a presvedčenie toho, kto posudok, či hodnotenie vyslovuje. Teda inak povedané, vždy je rozhodujúci subjektívny názor. Ako príklad uvádzam rôzne definície pojmu fašizmus.

Keď sa nedarí povedať pravdu

 ... už aj ekonomickú. Dnes nevieme ako funguje ekonomika, nemáme teóriou obsiahnutú obsahovú bohatosť vzťahov, súvislostí a javov ekonomického vývoja posledných 30 rokov. Konkrétne, nemáme vedecké zdôvodnenie podmienok realizácie pracovnej sily v EÚ (naši šoféri platili vo Francúzsku pokuty).